Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/1433 E. 2019/7953 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2016/20-2018/493 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Mahkeme hükmü incelendiğinde, kabul edilen bir kısım süreler yönünden, 10/10/1989-01/01/1990 şeklinde karar verilmiş ise de, tüm dosya kapsamına göre 10/10/1989-31/12/1989 tarihleri arası şeklinde hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Hükmün 1. fıkrasında yer alan “10/10/1989-01/01/1990” tarihlerinin silinerek yerine “10/10/1989-31/12/1989” tarihlerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.