Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/1021 E. 2019/3331 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Hukuk Dairesi
Esas No
2019/1021
Karar No
2019/3331
Karar Tarihi

Mahkemesi : ... Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi KARAR Dava, aksine kurum işleminin iptali, menfi tespit istemine ilişkin olup, mahkemece ara karar ile ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince, söz konusu mahkeme ara kararı kaldırılarak ihtiyati tedbir kararı verilmiştir. ... Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. İhtiyati tedbir, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici hukuki korumalar başlığı altında 389-406. maddeleri arasında iki bölüm halinde düzenlenmiş olup, ihtiyati tedbir hakkında verilen karara karşı aynı yasanın 341/1. maddesi kapsamında istinaf yoluna başvurulabileceği öngörülmüştür. Yine 6100 sayılı Yasanın 362/1-f maddesi ile geçici hukuki korumalar hakkında verilen kararların temyiz edilemeyeceği düzenlendiğinden, anılan karara karşı temyiz yoluna başvurulması mümkün bulunmadığından, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 10.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2019/1021, K. 2019/3331, T. 10.04.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-hukuk-dairesi-2019-1021-e-2019-3331-k-75717bc7d627