Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/17685 E. 2013/19085 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2009/164-2011/324 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Dr. ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; 506 sayılı Kanununun III-2 (c) maddesi ile 5510 sayılı Kanunun 30. maddesinde; "Kanunla kurulu sosyal güvenlik kurumlarından malullük veya emekli aylığı almakta iken bu Kanuna tabi sigortalı bir işte çalışanların 78 inci maddeye göre tespit edilen prime esas kazançları üzerinden 63 üncü madde hükmüne göre Sosyal Güvenlik Destek Primi kesileceğinin" ve "Sosyal Güvenlik Destek Primi ödenmiş sürelerin , bu Kanuna göre sigortalılık süresinden sayılmayacağının ve 24/05/1983 tarih ve 2829 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumlarına tabi olarak geçen hizmetlerin birleştirilmesi hakkında Kanun hükümleri uygulanmayacağının ancak iş kazası veya meslek hastalığı halinde 12 nci madde hükümleri uygulanacağının" öngörulduğunun ve davacının sosyal guvenlik destek primine tabi olarak çalıştığının anlaşılması karşısında yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.