Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/6710 E. 2012/22010 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No : 2010/1-2011/209 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda dava kabul edilmiş ayrıca yargılama giderlerinin tamamının davalı işyerinden tahsil edilmesine karar verilmiştir. 5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanununun 36. maddesinin “…Kurumun taraf olduğu davalar, icra kovuşturmaları ile ilâmlar,…damga vergisi ve harçlar ile belediyelerde yürütülecek her türlü hizmet karşılığı alınan ücret ve katılma payından müstesnadır.” hükmü gereği, davalı Kurumun harçtan muaf olduğu, ancak harç dışındaki hükmedilen yargılama giderleri ve vekalet ücretinin, her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi gerekirken, sadece ''davalıdan '' denilerek hüküm tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince uygulanmakta olan Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır S O N U Ç : 1- Hükmün 3. bendinde yer alan ''davalı ...Madencilik Tic. ve San.A.Ş.den tahsiline'' ibaresinin silinerek, yerine, “davalılardan müştereken ve müteselsilen” ifadesinin yazılmasına, 2- Hükmün 4. bendinin silinip, yerine, "davacı tarafından yatırılan 34,30 TL harcın davalı kurum harçtan muaf olduğundan davalı şirketten, davacı tarafından yapılan 6 tebligat gideri 30,00 TL, bilirkişi incelemesi 421,70 TL, talimat gideri 26,00 TL) toplamı 477,70 TL'nin ise davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak, davacıya verilmesine" ifadesinin yazılmasına, ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı şirketten alınmasına, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.