Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/4855 E. 2012/6211 K.

... adına Av. ... ile 1-...adına Av. ... 2 ... adına Av. ... 3-... (kendine asaleten çocukları... velayeten) aralarındaki dava hakkında .... İş Mahkemesince verilen 08.12.2011 günlü ve ... sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı Kurum avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Hükmün tefhiminin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 297. maddesindeki (Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388. maddesindeki) unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın, davalılar... ... ve...(kendine asaleten çocukları ...velayeten)’e yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.