Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/18399 E. 2012/18740 K.

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... Yapı Endüstrisi A.Ş adına Av. ... 2-... adına Av. ... 3-... İnşaat Tic. San. Ltd. Şti. 4-..., İhbar Olunan: ... Sigorta A.Ş. arasındaki dava hakkında Kocaeli 2. İş Mahkemesinden verilen 14.10.2010 günlü ve 27/589 sayılı hükmün, davalılardan ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Önceki geri çevirme kararında davalı ... Yapı endüstrisi A.Ş vekilinin 23.08.2010 havale tarihli dilekçesi ile istifa ettiklerini bildirdiklerinden bahisle, vekillikten istifa niteliğindeki söz konusu dilekçe ve gıyabi hükmün anılan şirkete tebliğ edilmesi istenmiş olup, geri çevirme kararı sonrası tebligatın Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca daha önce tebligat yapılamayan adrese yapıldığı ve usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, gıyabi hükmün ve istifa dilekçesinin davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı olduğu adrese, yöntemince tebliğ edilerek, yasal temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3.maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.