Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/1643 E. 2012/20310 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/1643
Karar No
2012/20310
Karar Tarihi

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No :293-858 Dava, 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının ve 6111 sayılı Kanun kapsamında prim borçlarının yapılandırılması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum avukatının, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Yasasının 297. maddesinin 2. fıkrasındaki “Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir.” yönündeki amir hükme aykırı olarak, davacının 1997, 1998 ve 1999 yıllarındaki 506 sayılı Yasaya tabi çalışmaları gözetilmeksizin, infazda tereddüt oluşturacak şekilde, anılan süreleri de kapsayan 2926 sayılı Yasaya tabi sigortalılığın tespitine karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Hüküm fıkrasının 1. bendine “31.12.1999 tarihine kadar” rakam ve sözcüklerinden sonra gelmek üzere “1997 yılı 1, 2 ve 3. dönemdeki 240 gün, 1998 yılı 1 ve 2. dönemdeki 160 gün, 1999 yılı 2 ve 3. dönemdeki 210 günlük 506 sayılı Yasaya tabi sigortalılık süreleri haricinde” rakam ve sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi

Atıf: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/1643, K. 2012/20310, T. 05.11.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-hukuk-dairesi-2012-1643-e-2012-20310-k-a7bfd49fde58