Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/15224 E. 2012/14359 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :651-351 Davacı, 22.03.1993-16.10.2011 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, dairemizin bozma ilamına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Kurum vekilin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Kurumca, davacının, 04.10.2000-16.10.2001 tarihleri arasındaki süre yönünden 1479 sayılı Yasanın 24 ve devamı maddeleri çerçevesinde sigortalı olarak tescil edilmesi ve bu tarihler arasındaki sigortalılığa yönelik ihtilaf bulunmaması karşısında, davacının bu döneme ilişkin talebinde hukuki yararının olmadığı gözetilmeksizin, ihtilaf konusu olmayan dönemi de kapsar şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Hüküm fıkrasının 1. bendinin silinerek, yerine, “1- Davanın kısmen kabulü ile davacının 22.03.1993-04.10.2000 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı oluduğunun tespitine,” sözcüklerinin yazılmasına, vekalet ücretinin düzenlendiği 3. bendin sonuna, “Davalı Kurum kendisini vekille temsil ettirdiğinden 1.200.-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Kuruma verilmesine,” cümlesinin eklenmesine, yargılama giderinin düzenlendiği 4. bendin silinerek, yerine, “4-Davacı tarafından bozma öncesi ve bozma sonrası yapılan tebligat, bilirkişi ücreti ve diğer mahkeme masrafı olan 144,00TL yargılama giderinden kabul ret oranına göre takdiren 126,00 TL.’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,” cümlesinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.