Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/11746 E. 2012/11506 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :690-203 Dava, ödeme emrinin iptali hakkındadır. Mahkeme, davanın kabulüne ve davacı yararına vekalet ücreti verilmesine karar vermiştir. Hükmün, davalı SGK vekili tarafından temyizi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu görülmüş düzenlenen rapor ve dosya incelenmiş olmakla işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Yargılama safhasında davacı, vekili tarafından temsil edilmemiş olup lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi gerekirken, hatalı değerlendirme ile ayrıca 1.200 TL vekalet ücretinin davalı SGK'dan alınarak davacıya verilmesine şeklinde karar verilmesi isabetli olmamıştır. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu m.438 gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle; hüküm fıkrasının, (2). paragrafında yer alan “... ile 1.200 TL vekalet ücretinin..” ifadesinin silinmesi suretiyle gerekçe ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.