Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/11185 E. 2012/16235 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :673-18 Dava, 01.08.1994-02.05.2002 arası dönemde Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, istek gibi davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum avukatının, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davacının teslim ettiği tütün bedelinden ilk tevkifatın Nisan 1995 tarihinde yapıldığı gözetilerek, 01.05.1995 tarihinden itibaren tescile hükmedilmesi gerekirken, tescil başlangıcının, yazılı biçimde 01.08.1994 tarihi olarak kabul edilmesi yerinde görülmemiştir. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Hüküm fıkrasının (1) nolu bendinde yer alan “01.08.1994” tarihinin silinip, yerine, “01.05.1995” tarihinin yazılmasına, kısa kararın da bu biçimde düzeltilmesine ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.