Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/9825 E. 2012/17746 K.

... adına Av. ... ile 1-... Yapı End. Tic. A.Ş. adına Av. ... 2-... İnş. Mak. San. Ltd. Şti. adına Av. ... arasındaki dava hakkında Ankara 13.İş Mahkemesinden verilen 31.03.2011 günlü ve 1370/166 sayılı hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ... Yapı End. Tic. A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Yerel Mahkemece, hükmü temyiz eden davalı ... End. Tic. AŞ. vekiline 11.05.2011 tarihinde tebliğ edilen muhtıra ile, tebliğden itibaren yedi gün içinde dosyanın Yargıtay'a sevk masrafı ile temyiz harcının yatırılmasının istenildiği, aksi takdirde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususunun ihtar olunduğu anlaşılmaktadır. Ne var ki, dosya içerisinde; davalı vekilince muhtıraya konu harcın yatırılıp yatırılmadığı, yatırılmış ise hangi tarihte yatırıldığı konusunda herhangi bir belge veya açıklamaya rastlanamamıştır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi, (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3.maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerini uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereği) temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceğini; bunların eksik olduğunun tespiti halinde, kararı veren hakim veya mahkemenin başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içersinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceğini ve verilen süre içerisinde bunları tamamlamadığı takdirde, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceğini hükme bağlamıştır. Yerel Mahkemece, hükmü temyiz etmesine rağmen gereken harç ve masrafı yatırmayan davalı vekiline tebliğ edilen muhtıra gereğince, hükmü temyiz eden davalı vekilinin, muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren yasal 7 günlük kesin süre içerisinde gerekli harç ve masrafı yatırması zorunludur. Aksi takdirde, hükmü temyiz etmemiş sayılmasına karar verilmelidir. Bu yön, yasanın açık hükmünün gereği olup, Yargıtay'ca da denetlenmesi gerekir. Açıklanan yönde yapılacak denetlemeye esas olmak üzere; Şayet, anılan muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren yasal yedi günlük kesin süre içerisinde yasal olarak belirlenen harç yatırılmış ise, buna ilişkin belgenin dosyaya konulması veya kayıtlardan araştırılıp tespit edilerek, yatırma tarihinin açıklanması; yasal kesin süre içerisinde harç yatırılmamış ise, muhtırayla ilgili bir karar verilerek davalı vekiline tebliğ edilmesi ve bu doğrultuda işlem yapılması; harç süresinde yatırılmış ise, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın yeniden Yargıtay'a gönderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. Mahkemece, yukarıda açıklanan biçimde işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya döndükten sonra incelenmesine, 08.10.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.