Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/8530 E. 2012/10912 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :1007-339 Dava, birikmiş aylıklar ile yersiz ödenen primlerin istirdatı işlemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlatıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadak kâğıtlar okunduktan sonra isin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davanın yasal dayanağını oluşturan ve yersiz alınan primlerin iadesini düzenleyen 506 sayılı Yasanın 84. maddesine göre, iadesine karar verilen yersiz primlerin geri verilmesinde faiz başlangıcı, pirimin Kuruma yatırıldığı tarihi (ödemeyi) takip eden aybaşı olarak belirlenmesi gerekirken; ödeme tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi yerinde görülmemiştir. Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamah, 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ : Hükmün birinci paragrafının 12. satırında yer alan, " 19.01.2009" tarihinin silinerek, yerine, " 01.02.2009 " tarihinin yazılmasına ve kararın bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.