Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/8431 E. 2012/11866 K.

... adına Av.... ile 1-... 2-... ve Kimya San. Tic. A.Ş. 3-... aralarındaki dava hakkında Kartal 3. İş Mahkemesinden verilen 24.03.2011 günlü ve 1078/154 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Gıyabi hükmün, aleyhine dava açılarak hüküm kurulan davalılardan ... ’a , ... 'e ve ... ve Kimya San. Tic. A.Ş. 'a tebliğinin, Tebligat Kanununun 35. maddesine aykırı olarak tebliğ edildiği anlaşıldığından, davalılardan ... ’a ve ... 'e bu kez, bazı maddeleri dışında 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yöntemince nüfus kayıt sisteminden de adres araştırması yapılarak tebliği ve davalılardan ... ve Kimya San. Tic. A.Ş ilgili ticaret sicilinden tespit edilecek adresine tebliği, bu adrese tebligat yapılamadığı taktirde ticaret sicilinin bildirdiği adrese 7201 sayılı Kanunun 35. maddesi uyarınca tebligat yapılması ile temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 19.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.