Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/6142 E. 2012/10453 K.

... adına Av. ... ile 1-... İnş. Ltd. Şti. 2-Yüksel ... adlarına Av. ... 3-... 4-... arasındaki dava hakkında Milas 1. Asliye Hukuk(İş) Mahkemesinden verilen 01.07.2009 günlü ve 212/285 sayılı hükmün, davacı ve davalılardan ... İnş. Ltd. Şti. ile ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

1- Davaya konu iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahibine gelir ödenmeye devam edilip-edilmediği, gelirin kesilmiş olması durumunda yapılan fiili ödeme miktarları davacı Kurum’dan sorulup, cevabi yazı dosya içine konulduktan;

2- Davalılardan ...’a gıyabi hükmün tebliği için çıkarılan tebligatta vefat ettiği belirtilip iade edildiği; sonrasında, başka bir adreste Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebligatın yapıldığı görülmüştür. Mahkemece, anılan davalının nüfus kaydı getirtilip, ölmediğinin anlaşılması durumunda yapılan tebligatın geçerli olduğu gözetilmeli; karar tarihinden sonra ancak tebliğ tarihinden önce öldüğünün anlaşılması durumunda ise, mirasçıları belirlenerek, gıyabi hüküm mirasçılarına tebliğ edilip, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.