Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/4798 E. 2012/9432 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :300-86

Dava, itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; davanın yasal dayanağı halen yürürlükte olan 1479 sayılı Kanunun Ek Geçici 6. maddesi olduğu halde, Mahkemece yanılgılı değerlendirme sonucunda 1479 sayılı Kanunun Geçici 18. maddesi ile 5510 sayılı Kanunun Geçici 17. maddesinin hüküm gerekçesine yazılmış olması isabetsiz ise de, bu durumun sonuca etkili olmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.