Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/4389 E. 2012/9653 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 1569-807

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, ... hakkında açılan davanın reddine, diğer davalılar hakkında açılan davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davacı ile davalı TCDD Genel Müdürlüğü avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere ve temyiz nedenlerine göre, davalının avukatının tüm, davacının avukatının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

Davaya konu işkazası sonucu yaşamını yitiren sigortalı Gazi Kınık'ın haksahiplerine bağlanan ölüm gelirinin, fiilen ödenen sosyal yardım zammı dahil ilk peşin sermaye değeri 46.193,70 TL. olmasına karşın, 43.617,64 TL. olarak eksik Kurum alacağına karar verilmiş olması ve avukatlık ücretinin eksik belirlenmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

Ne var ki, bu aykırılığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Yasasının geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Hükmün "1" numaralı bendindeki "43.617,64" rakamları silinerek yerine "46.193,70" rakamları yazılmasına; "4" numaralı bendindeki "9248,07" rakamları silinerek yerine "10.145,00" rakamları yazılmasına ve hükmün bu biçimiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan TCDD Genel Müdürlüğü'nden alınmasına, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.