Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/16067 E. 2012/18293 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :35-220 Dava, 16.09.2004-30.04.2006 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen hizmetlerinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalılar vekillerinin aşağıdaki bend dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Dava, 16.09.2004-30.04.2006 tarihleri arasında bahçıvan olarak geçen ve Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir. Davasının yasal dayanağı, 506 sayılı Yasa'nın 79/10. maddesidir. Mahkemece, davacının 16.09.2004-31.12.2005 tarihleri arasında davalı işyerinde toplam 465 gün kesintisiz olarak hizmet akdiyle çalıştığının tespitine karar verilmiş ise de, hizmet cetveline göre davacının 01.01.2004- 30.09.2004 tarihleri arasında 1031158 sicil nolu işyerinden Kurum kayıtlarına geçen çalışmalarının bulunması karşısında, 16.09.2004-30.09.2004 tarihleri arasındaki çalışmaların anılan işyerinde gerçekleştiği görülmekle, dosyaya sunulu gider pusulaları da göz önüne alınarak, bu süreler dışlanarak karar verilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme sonucu, dava dışı işyerinden bildirilen süreleri de kapsar şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Hükmün fıkrasının 2. paragrafının 1. satırındaki "16.09.2004" rakamlarının silinerek, yerine, "01.10.2004" rakamlarının, 2. satırındaki "465'' rakamlarının silinerek, yerine, "450" rakamlarının yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ...'nden alınmasına, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.