Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/14329 E. 2012/25412 K.

... adına Av... ile 1-...Elektronik Ses ve Işık Görüntü Sistemleri San. Tic. Ltd. Şti. adına Av.... ..., 2-... Sigorta A.Ş. adına Av...., 3-... adına Av...., 4-... Sigorta A.Ş. adına..., 5-... arasındaki dava hakkında İstanbul 2. İş Mahkemesi'nden verilen 08.06.2011 günlü ve 521/361 sayılı hükmün, davacı Kurum ile davalılar ...Elektronik Ses ve Işık Görüntü Sistemleri San. Tic. Ltd. Şti. ve ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

1-Gıyabi hükmün ... Sigorta A.Ş. adına “aynı işyerinde daimi çalışan ehil işçisine” tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.

Hükmi şahıslara tebligatı düzenleyen 7201 sayılı Yasanın 12. maddesinde açıklandığı gibi, tebligat selahiyetli mümessillere yapılır. Aynı Yasanın 13. maddesine göre de, bunlar mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları takdirde, tebligat, memur veya müstahdemlerinden birine yapılır.

Somut olayda, davalı ... Sigorta A.Ş. adına daimi işçiye tebligat yapıldığı görülmektedir. Selahiyetli mümessilin iş yerinde bulunmadığı veya evrakı alamayacak durumda olduğu hususları tebliğ memurunca araştırılıp tebligat belgesine şerh verilmiş değildir.

Bu nedenle, yapılan tebligat, hükmi şahıslara tebligat usulünü düzenleyen 7201 sayılı Yasanın 12. maddesi ile Tebligat Tüzüğünün 17. maddesine aykırı olduğundan usulsüzdür.

2-Davalı ...'a gıyabi hükmün davalının eski adresinden ayrılması nedeniyle tebligat evrakının iade edilmesi sonucu karar 08.07.2011 tarihinde Tebligat Kanununun 35.maddesine göre kapısına asılmak suretiyle tebliğ edilmiştir. 19.01.2011 tarihinde resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasanın 9.maddesi, Tebligat Kanununun 35.maddesinin ikinci fıkrasını değiştirmiş olup, “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” hükmünü getirmiştir.

Anılan yasanın yürürlüğe girmesinden sonra, davalının adresinin adres kayıt sisteminden araştırılmaksızın önceki adresine 35.maddeye göre tebligat yapılmış olması isabetsiz olup, söz konusu yasal düzenleme gözetilerek, adresinin adres kayıt sisteminden araştırılıp, tespit edilmesi halinde öncelikle bu adrese tebligat çıkarılması, tespit edilememesi halinde önceki adresine 35.maddeye göre tebliğ edilmesi gerekmekte olup,yapılan tebligat usulsüzdür.

Mahkemece, davalı ... Sigorta A.Ş.'ye gıyabi hükmün, 7201 sayılı Yasanın 12. maddesi ve Tebligat Tüzüğünün 17. maddesi gereği, davalı şirketin yetkili mümessiline yöntemince tebliğ edilerek, ve davalı ...'a adres kayıt sistemi araştırılarak ve yukarıda izah edilen prosedür izlenerek gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.