Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/11539 E. 2012/16385 K.

...... Apt. Yöneticiliği adına Av. ... ile ... adına Av. ...arasındaki dava hakkında İstanbul 9. İş Mahkemesinden verilen 25.05.2011 günlü ve 581/334 sayılı hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Hüküm her ne kadar, kısa karar yüzünde açıklanan davacı ... Apartman Yöneticiliği-... vekili tarafından temyiz edilmemiş ise de, kısa kararda hükmün fer'ilerinin açıklanmamış olması sebebiyle, tefhimin yetersiz olduğu anlaşılmakla; davanın reddine dair verilen kararın, davalı vekiline yöntemince tebliği sağlanarak, temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.