Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/10561 E. 2012/15802 K.

... adına Av. ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. 2- ... (ölü) adına Av., 3- ... adına Av. arasındaki dava hakkında Bakırköy 1. İş Mahkemesinden verilen 31.03.2011 günlü ve 2001/103 E. 2011/261 K. sayılı hükmün, davalılardan SGK Başkanlığı ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davalı ... 01.12.2002 tarihinde vefat etmesine rağmen, Bakırköy 1. İş Mahkemesinin 31.03.2011 günlü ve 2001/103 E. 2011/261 sayılı kararı 30.05.2011 tarihinde davalı ...'un vekili Av. 'a tebliğ edildiği, 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 397. maddesinde; hilafı mukaveleden veya işin mahiyetinden anlaşılmadıkça vekalet, gerek vekilin gerek müvekkilin ölümüyle ve ehliyetinin zavali veya iflası ile nihayet bulur. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 513. maddesinde; Sözleşmeden veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça sözleşme, vekilin veya vekâlet verenin ölümü, ehliyetini kaybetmesi ya da iflası ile kendiliğinden sona ermiş olur. Bu düzenlemeler gözetildiğinde, gıyabi kararın usulünce tebliğ edilmediği anlaşılmakla; gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, ölen davalı ...'un usulünce belirlenecek yasal mirasçılarına tebliğ yapılarak takiben, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.