Yargıtay · 10. Ceza Dairesi
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2026/3438 E. 2026/5510 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 10. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2026/3438
- Karar No
- 2026/5510
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/31 E., 2025/265 K. SUÇ : Zehirli madde imal ve ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesince sanığın zehirli madde imal ve ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
B. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken kamu davasının düşmesine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Sanığın eylemi yönünden 5237 sayılı TCK’nın 193. maddesinde tanımlanan suçun unsurlarının oluşmadığı, bu eylemin 6197 sayılı Kanun’un 24. maddesinde tanımlanan idari Para cezası gerektiren kabahati oluşturması nedeniyle .. Kaymakamlığı İlçe Sağlık Müdürlüğü tarafından yürütülen idari soruşturma sonucunda sanığa idari para cezası verildiği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesince sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, kamu davasının düşmesine karar verilerek hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2-b. maddesi uyarınca takdîren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.04.2026 tarihinde karar verildi.