Yargıtay · 10. Ceza Dairesi
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2026/1460 E. 2026/6032 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 10. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2026/1460
- Karar No
- 2026/6032
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/50 E., 2025/153 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması
Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.05.2025 tarihli ve 2025/50 Esas, 2025/153 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri ile sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ Dairemizin bozma kararı üzerine, Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 5. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, İlişkindir.
III. GEREKÇE Sanık ...'nın 22.04.2021 tarihli eylemi nedeni ile İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün, Dairemizin 07.11.2024 tarihli ve 2022/14467 Esas, 2024/24869 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bozma sonrasında sanık ...'nın 22.04.2021 tarihli Yargıtay denetiminden geçen eylemi dışında 17.05.2020 tarihli eylemi ve sanık ... ile birlikte işlediği 05.07.2020 tarihli eylemi ve sanık ...'nin 14.02.2021 tarihli eylemi nedeniyle açılan dava dosyaları birleştirilerek sanık ...'nın Yargıtay denetiminden geçmeyen 17.05.20 20... .07.2020 tarihli eylemleri ve sanık ...'ye atılı eylemler sebebiyle birlikte yapılan yargılama neticesinde verilen hükümlerin temyiz edilmesi üzerine dosya kül halinde Dairemize gönderilmiş ise de; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinde "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." şeklindeki düzenleme karşısında; Yargıtay incelemesinden geçmeyen sanık ...'nın 17.05.2020, 05.07.2020 tarihli, sanık ...'nin 05.07.2020, 14.02.2021 tarihli eylemleri yönünden Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra verilmiş olan kararın istinaf kanun yolu incelemesinin yapılması için dosyanın görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili dairesine gönderilmek üzere incelenmeksizin iadesine karar vermek gerekmiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümününde açıklanan nedenle, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2026 tarihinde karar verildi.