Yargıtay · 10. Ceza Dairesi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/17236 E. 2024/24767 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2023/17236
Karar No
2024/24767
Karar Tarihi

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi sonucu önceki mahkûmiyet hükmünün onaylanması İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararının sanık müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 29.11.2010 tarihli ve 2010/1241 soruşturma numaralı iddianamesi ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 188/3-4-5. ve 220/2-4. maddeleri gereğince cezalandırılması istemi ile dava açıldığı; İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucu, 27.11.2012 tarihli ve 2010/240 Esas, 2012/207 Karar sayılı karar ile sanığın, örgüte üye olma suçundan beraatına, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 188/3-4., 62/1, 52. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis ve 7.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği; sanık ve müdafii tarafından süresinde temyiz edilmeyen hükmün 08.10.2013 tarihinde kesinleştiği; İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 04.01.2021 tarihli ve 2013/1-12694 ilamat sayılı yakalama emri kapsamında sanık hakkında kırmızı bülten çıkarıldığı; İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.01.2023 tarihli ve 2010/509 Esas, 2012/482 Karar sayılı kararı ile Suçluların İadesine Dair Avrupa Sözleşmesine Ek İkinci Protokol'ün 3/1. maddesi uyarınca sanığın savunma hakkı tanınmak suretiyle yeniden yargılanacağı hususunda teminat verilerek iadesinin sağlandığı ve yargılamanın yenilenmesi sonucu İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.06.2023 tarihli ve 2010/509 Esas, 2012/482 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK'nın 323/1. maddesi gereğince 27.11.2012 tarihli ve 2010/240 Esas, 2012/207 Karar sayılı kararın onaylanmasına karar verildiği gözetilerek yapılan incelemede: Temyize konu yargılamanın yenilenmesi sonucu önceki mahkûmiyet hükmünün onaylanması kararına ilişkin olarak daha önce istinaf incelemesi yapılmadığının anlaşıldığı, bu nedenle söz konusu hükmün 5271 sayılı CMK'nın 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, kanun yoluna başvuru talebinin görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmesinin gerektiği anlaşıldığından, sanık müdafilerinin başvurularının istinaf dilekçesi olarak kabulü ile 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi uyarınca esası incelenmeyen dosyanın İNCELENMEKSİZİN MAHALLİNE İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2023/17236, K. 2024/24767, T. 06.11.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-ceza-dairesi-2023-17236-e-2024-24767-k-ac47d4fdc236