Yargıtay · 10. Ceza Dairesi
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/7814 E. 2025/8574 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 10. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2022/7814
- Karar No
- 2025/8574
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/156 E., 2022/140 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Adli kolluk görevlisi “suçu ve failini belirleme, suçla ilgili delilleri toplama” konusundaki genel görevi kapsamında, uyuşturucu madde ticareti yapma suçu ile ilgili olarak, alıcı rolüne girerek uyuşturucu madde alabilir. Adli kolluk görevlisi de olsalar delil toplama faaliyetlerini 5271 sayılı CMK'nın 2-e ve 161/2. maddeleri ile 2559 sayılı Polis Vazife ve Salâhiyet Kanunu’nun Ek 6. maddesine uygun bir biçimde gerçekleştirmeleri halinde ele geçirilen deliller, hükme esas alınabilecek olup, görevlilerin kışkırtıcı ajan sayılabilecek şekilde faili suç işlemeye yönlendirmesi sonucu ele geçirilen deliller ise hükme esas alınamayacaktır. 24.04.2013 tarihli somut olayda gizli soruşturmacının sanığın bulunduğu yere gittiği, sanığa "Merhaba abi ... ben" dediği, sanığın da "Merhaba kardeş bende ..." dediği, bunun üzerine gizli soruşturmacının "dalga lazım abi bize" dediği, sanığın "ne alacağınız " dediği, gizli soruşturmacının " ot alacağız abi" dediği sanığın " ot mu gram yok ne kadarlık istiyonuz 50 100 " dediği, daha sonra sanığın suça konu maddeyi soruşturmacıya verdiği, 08.05.2013 tarihli somut olayda ise gizli soruşturmacının sanığın bulunduğu yere gittiği, sanığa "Merhaba ... abi nasılsın" dediği, sanığın da "Merhaba kardeş hayırdır benim evin buralarda ne işin var " dediği, bunun üzerine gizli soruşturmacının "abi geçen ki gibi dalga lazım yine" dediği, sanığın "iyi arabaya bini hadi çözeriz işinizi" dediği, gizli soruşturmacının " tamam abi ne verecen bize " dediği sanığın "100 gramdan aşağı ot vermiyorum kimseye"dediği ,gizli soruşturmacının " ya ... abi bize bir güzellik yap biliyon ben öğrenciyim abi bari 100 liralık ver" dediği sanığın "iyi madem vereyim" dediği,daha sonra sanığın suça konu maddeyi soruşturmacıya verdiği, " tutanaklar", "fotoğraf teşhis tutanakları" ndan anlaşılmakla; soruşturma yapan gizli soruşturmacının suç teşkil eden fiili yalnız pasif davranışlarla izleyip tespit etmek yerine, delil üretmek ve soruşturma başlatmak için kişileri başka türlü işleyecekleri sabit olmayan bir suçu işlemeye sevk etme yönünde davranışlar sergilemiş oldukları, bunun da gizli soruşturmacılık görevinin sınırlarını aştığı, görevlilerin kışkırtıcı ajan gibi hareket ederek failleri suça teşvik etmiş olmaları nedeniyle, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,22.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.