Yargıtay · 10. Ceza Dairesi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/14977 E. 2024/23692 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2022/14977
Karar No
2024/23692
Karar Tarihi

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: A. Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, İlişkindir. Arama ve el koyma tutanağı içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde sanığın ikametinden ele geçirilen uyuşturucu maddelerin miktarı ve ele geçiriliş biçimi ile sanığın idrar analiz raporunda ele geçen uyuşturucu maddeleri kullandığının tespit edilmesi birlikte dikkate alındığında, sanığın savunmasının aksine, ele geçen uyuşturucu maddeleri kullanma dışında bir amaçla bulundurduğuna ilişkin soyut istihbari bilgi dışında kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sanığın sabit olan eyleminin "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu oluşturduğu, bu suçtan yapılan soruşturmada, hakkında daha önceden işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle verilen 01.04.2021 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlali niteliğinde görülerek, sanık hakkında dava açıldığı ve Marmaris 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.07.2022 tarihli ve 2022/5 Esas, 2022/987 Karar sayılı ilamı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyetine karar verildiği ve hükmün 28.09.2022 tarihinde kesinleştiği gözetilmeden, sanığın beraati yerine dosya kapsamına uymayan gerekçelerle yazılı şekilde uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı görülmüştür. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Bozma nedenine göre sanığın SALIVERİLMESİNE, başka bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.10.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2022/14977, K. 2024/23692, T. 09.10.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-ceza-dairesi-2022-14977-e-2024-23692-k-68f69f49cadd