Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/5062 E. 2021/8888 K.

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yüze karşı tefhim edilen hükmün sanık müdafii tarafından 04/11/2020 tarihinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığı ile gönderdiği 20/11/2020, 24/11/2020, 30/11/2020 ve 07/12/2020 tarihli dilekçelerinde "...temyiz isteminden vazgeçiyorum, cezamın onanmasını istiyorum..." şeklindeki beyanlarının, “temyiz isteğinden vazgeçme” niteliğinde olması sebebiyle sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünün 14/12/2020 tarihinde kesinleştirildiği; kesinleşme sonrası sanığın 30/12/2020 tarihli temyiz talebinin ise 31/12/2020 tarihli ek karar ile reddine karar verildiği, 05/12/2020 tarihinde sanığa tebliğ edilen iş bu ek kararın sanık tarafından 14/12/2020 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, temyiz süresi geçtikten sonra vazgeçmeden vazgeçme mümkün olmadığından ve ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın ek karara yönelik temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.