Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/999 E. 2020/2082 K.

Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra sanığın cezaevinden gönderdiği 24/03/2020 ve 05/05/2020 tarihli dilekçeler ile cezasının onaylanmasını istediği, sanığın temyiz isteminden feragat ettiği tarihte 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla, CMK’nın 266/3. maddesi uyarınca sanık müdafii ile yaşı küçük sanığın iradesinin çelişmesi nedeniyle sanık müdafiinin iradesi geçerli sayılıp tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek temyiz incelemesi yapılmıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair kararın hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, dosyanın Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.