Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4622 E. 2020/8924 K.

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet: Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Olay yerinde yakalanıp hakkında aynı suçtan mahkûmiyet hükmü verilen sanık ...'in telefonunda sanığın ... olarak kayıtlı olduğu, olay günü sanık ... 'ın ... numaralı telefonu ile 5 kez görüşüldüğü tespit edilen ... adına kayıtlı ... ve sanık ...'ın mahkemede kullandığını beyan ettiği ... numaralı hatlar ile sanık ...'ın suç tarihi ve öncesi itibari ile üzerine kayıtlı ya da kullandığı başka hatların olup olmadığının araştırılarak bulunması halinde o hatların, olay günü suç yeri veya yakınlarında kullanılıp kullanılmadığının tespiti açısından baz istasyon bilgilerini içerir olay tarihi olan 18.12.2017 tarihindeki HTS kayıtlarının getirtilip toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ile müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.