Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/18952 E. 2023/2991 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : 1. Sanık, 2. Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.04.2016 tarihli ve 2016/116 Esas, 2016/182 Karar sayılı kararının sanık ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanığın yokluğunda verilen 13.03.2014 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin gerekçeli kararın, karar tarihinde ve tebliğ tarihinde başka suçtan ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunan sanığa, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 19 uncu maddesi uyarınca tebliğ edilmesi gerekirken, tebligat yapılmadığı, dosyada mevcut PTT sorgu çıktısının duruşma davetiyesi tebliğine ilişkin olduğu, bu haliyle kararın kesinleşmediği, buna bağlı olarak Mahkemenin daha sonra yapmış olduğu işlemlerin hukuki geçerliliğinin bulunmadığı ve yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinin ... (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.03.2014 tarihli 2012/227 Esas, 2014/61 Karar sayılı tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin karara yönelik itiraz dilekçesi niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan dolayı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 20 nci maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.04.2023 tarihinde karar verildi.