Yargıtay · 10. Ceza Dairesi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/10776 E. 2025/10755 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2020/10776
Karar No
2025/10755
Karar Tarihi

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/337 E., 2015/76 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya, aralarındaki bağlantı nedeniyle, Dairemizin 2021/4890 Esas numarasında kayıtlı Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2015/237 Esas ve 2016/79 Karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.

Şartları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümleri uygulanmak suretiyle cezasında indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suç tarihi olan 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa'nın 66. maddesi ile değişik TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun temel hapis cezasının alt sınırının 10 yıl olduğu gözetilmeden, “..alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle..” denilerek temel hapis cezasının 7 yıldan başlatılması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,28.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/10776, K. 2025/10755, T. 28.10.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-ceza-dairesi-2020-10776-e-2025-10755-k-c6f4c875d206