Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/4440 E. 2020/933 K.

İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER : Mahkeme :... 51. Asliye Ceza Mahkemesi Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında üzerine atılı suçu kabul etmemiş olması karşısında, olay tarihinde 34 TAV 23 plakalı aracı kullanan ticari taksi şoförünün ve tutanak mümzilerinin tanık sıfatıyla dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Kabule göre, a) Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, b) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, sanık hakkında tekerrür uygulaması yönünden kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 12.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.