Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6256 E. 2020/7955 K.

Mahkeme : KONYA 4. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya İncelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Suç tarihinde on sekiz yaşından küçük olan sanık hakkında, TCK’nın 52/4. maddesinin uygulanması sırasında, 5275 sayılı Kanun'un 106/4. maddesine aykırı olacak şekilde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtarında bulunulması, 2)Ankara Kriminal Polis Laboratuvarınca ele geçen uyuşturucu maddelerin tamamının analizlerde kullanıldığı ve tanık numune de alınmadığı, dolayısıyla müsadere talebinin konusuz kaldığı gözetilmeden, “adli emanette kayıtlı uyuşturucu maddelerin müsaderesine” karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1)Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bölümde yer alan "Adli para cezasının ödenmemesi halinde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine" ibaresinin hükümden çıkarılması, 2)Uyuşturucu maddenin müsaderesine ilişkin fıkranın hükümden çıkarılması, Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.