Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/742 E. 2020/3037 K.

Mahkeme : BALIKESİR 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, 19.06.2014 tarihli eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, sanıkların 19.06.2014 tarihli eylemi sabit ise de; haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen tanıklar ..., ..., ... ve ...’da ele geçen uyuşturucu madde ile ilgileri olduklarına ilişkin tanıklar ..., ..., ...’in sonradan döndükleri kollukta müdafii olmadan alınan beyanları dışında kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, tek eylemi sabit olan sanıklar hakkında, TCK'nın 43. maddesinde öngörülen "zincirleme suç" hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, 2- Sanık ... hakkında tekerrür hükümleri uygulanan Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/07/2007 tarihli ve 2007/777 sayılı kararından TCK’nın 58. maddesine yönelik uygulamanın Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 25/03/2008 tarihli ve 2008/2746 sayılı kararı ile hükümden çıkarıldığı gözetilmeden sanığın ilk kez mükerrir sayılması yerine ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulaması, Yasaya aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, 09/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.