Yargıtay · 10. Ceza Dairesi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5741 E. 2016/3453 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2015/5741
Karar No
2016/3453
Karar Tarihi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihleri : 04/12/2014- 20.01.2015 Hüküm : Mahkûmiyet Temyiz Eden : Sanıkların müdafileri, sanık E..ve re'sen Temyiz incelemesi, sanık E.. müdafiinin isteği üzerine duruşmalı, diğer sanık hakkında duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1- Hükme esas alınan ve fotokopi niteliğinde olan, iddianamede 1,2,3,4 5 ve 6 numaralı olaylara ilişkin ekspertiz raporlarının, soruşturma evrakının ve sanıklar hakkında CMK'nın 140. maddesi gereğince verilen teknik araçlarla izleme kararlarının aslı veya onaylı örnekleri getirtilmeden, onaysız fotokopisiyle yetinilerek 5271 sayılı CMK'nın 169. maddesine aykırılık oluşturulması, 2- 25.12.2014 tarihinde uyuşturucu madde ile yakalanan ve hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan H.. A..’a teşhis yaptırılıp yaptırılmadığı araştırılarak, yaptırılmış ise aslı veya onaylı örneğinin getirtilmesi, 3- 14.01.2015 tarihinde uyuşturucu madde ile yakalanan ve hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan G.. T..'a, iddianamede “6” numaralı olay olarak anlatılan eyleme yönelik teşhis yaptırılıp yaptırılmadığı araştırılarak, yaptırılmış ise aslı veya onaylı örneğinin getirtilmesi, Aslı veya onaylı örneği getirilen belgelerin duruşmada okunup tartışılmasının sağlanması, Sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıkların müdafilerinin ve sanık E..nun temyiz itirazları ile sanık E..müdafilerinin duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, re'sen de temyize tabi olan hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama ./.. koşullarında değişiklik olmamasına ve tutuklama tarihine göre sanık E.. hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 03.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM TUTANAĞI: 03.11.2016 tarihinde saat 14.00'de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı N.. K..'nün katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık E.. G.. müdafileri Avukat M..G.. U.. ve Avukat E.. D..i'nin yokluklarında 03.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2015/5741, K. 2016/3453, T. 03.11.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-ceza-dairesi-2015-5741-e-2016-3453-k-aa504fa1e94b