Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5014 E. 2015/33155 K.

Tebliğname No : 10 - 2015/310183 Mahkeme : KOCAELİ 3. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 18.06.2015 - 2015/127 esas ve 2015/359 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen M.. K..'e uyuşturucu madde satılması eyleminin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, bu eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen M.. Ç.. ve N.. B..'e suç konusu esrarı sattıklarına ilişkin kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, iki kez uyuşturucu madde sattıkları kabul edilerek sanıklar hakkında zincirleme suçla ilgili TCK'nın 43. maddesinin uygulanması, 2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin; a) (1) numaralı fıkrasında yer alan “Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak;…” bölümünün, fıkranın (b) bendinde yer alan “…seçilme ehliyetinden…” ibaresi yönünden; aynı fıkrada yer alan “…hapis cezasına…” ibaresinin, bu fıkranın (b) bendinde yer alan “Seçme ve…” ibaresi yönünden iptaline, b) (1) numaralı fıkrasının (b) bendinde yer alan “... ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresinin iptaline, c) (2) numaralı fıkrasının, (1) numaralı fıkrasının (b) bendinde yer alan “Seçme ve seçilme ehliyetinden...” ibaresi yönünden iptaline Karar verilmiş olması; bu madde uyarınca sanıklara uygulanan hak yoksunluklarının, iptal edilen ibareleri de kapsaması nedeniyle, sözü edilen maddenin iptal kararı doğrultusunda uygulanmasında zorunluluk bulunması Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama koşullarında bir değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanık E.. hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 04.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.