Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/8642 E. 2017/4979 K.

Mahkeme : Çocuk Mahkemesi Suç : Kenevir ekme Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Her ne kadar tebliğnamede suç adı kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak olarak yazılmışsa da suçun kenevir ekme suçu olduğu anlaşılmıştır. Suçun işlendiği 08/08/2007 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4. fıkrası ve 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5252 sayılı Kanun'un 6. maddesinin 2/b fıkrası ile 01/06/2005 tarihinden önce yürürlüğe girmiş kanunlarla ''Hapis cezalarında kanunlarda aksine bir hüküm yoksa alt sınır 1 ay, üst sınır 5 yıl olarak uygulanır'' düzenlemesi nazara alındığında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 8 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.