Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/161 E. 2015/31813 K.

Tebliğname No : 10 - 2012/104257 Mahkeme : ŞANLIURFA 1. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 17.11.2011 - 2010/267 esas ve 2011/304 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Gün olarak belirlenen adli para cezası, paraya çevrilerek sonuç adli para cezası belirlenirken 5271 sayılı CMK’nın 232. maddesinin altıncı fıkrasına aykırı olarak, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi, 2- Beyanlarıyla hakkındaki mahkûmiyet kararı temyiz edilmeksizin kesinleşen diğer sanık Osman'ın suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunan sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.