Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/29598 E. 2014/13186 K.

Tebliğname No : 10 - 2012/98010 Mahkeme : ADIYAMAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 27/02/2012 - 2011/296 esas ve 2012/33 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1- Suça konu esrarın sanığa ait olduğuna ilişkin tanık Elif'in soyut beyanı dışında başkaca bir delil olmadığı aşamada sanığın tevilli ikrarı ile suçunun ortaya çıkmasına yardım ettiğinin anlaşılması karşısında; hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu fıkranın (c) bendinde yazılı olan "velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" açısından yoksunluğunun, sadece kendi altsoyu üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceği gözetilmeden, tümü için koşullu salıverilmesine kadar sürmesine karar verilmesi, 3- Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu esrardan alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 28/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.