Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/23364 E. 2014/11924 K.

Mahkeme : CEYHAN 1. Sulh Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 24/12/2008- 2008/629 esas ve 2008/842 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Karar : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, hüküm fıkrasında, başvurulacak kanun yolunun, merciinin, süresinin, başvuru şeklinin ve bu sürenin başlangıcının açıkça gösterilmesi gerekmekte olup sanığın huzurunda verilen 24/12/2008 tarihli, 2008/629 esas ve 2008/842 karar sayılı kararın, kanun yoluna başvuru şeklinin, başvuru süresinin başlangıç tarihinin tefhim ve tebliğden itibaren diyerek sanığın yanıltıldığı anlaşıldığından hükmün kesinleşmediği, bu nedenle 24/12/2008 tarihli 2008/629 esas 2008/842 karar sayılı hükmün hukukî değer taşımadığı anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının bu hükme ilişkin temyiz isteğinin reddi ile sanığın 19/10/2009 tarihli temyiz dilekçesinin 24/12/2008 tarihli ilk karara yönelik ve öğrenme tarihine göre süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.03.2012 tarih ve 2011/785 E. - 2012/101 K. sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “ denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanun'la eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 28/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.