Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/23340 E. 2014/11402 K.

Mahkeme : İZMİR 11. Sulh Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 18/06/2009- 2009/831 esas ve 2009/635 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Karar : Tedavi ve denetimli serbestlik kararı Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, hüküm fıkrasında, başvurulacak kanun yolunun, merciinin, süresinin, başvuru şeklinin ve bu sürenin başlangıcının açıkça gösterilmesi gerekmekte olup sanığın huzurunda verilen 18/06/2009 tarihli, 2009/831 esas ve 2009/635 karar sayılı kararda, kanun yoluna başvuru şeklinin ve başvuru süresinin başlangıcının açıkça gösterilmemesi sebebiyle yasa yolu bildiriminin usulsüz olduğu ve kararın kesinleşmediği, bu nedenle 23/02/2012 tarihli, 2011/566 esas 2012/251 karar sayılı hükmün hukukî değer taşımadığı ve sanığın 28/02/2012 tarihli temyiz dilekçesinin 18/06/2009 tarihli karara yönelik ve öğrenme tarihine göre süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE 21/10/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.