Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2025/4928 E. 2025/4668 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 1971/432 E., 1993/870 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Dairenin 15.01.2024 tarihli 2022/4868 Esas, 2024/281 Karar sayılı geri çevirme kararı ile; bir kısım tebligat eksikliklerinin tamamlanması, husumete izin kararı temin edilmesi, vekaletname eksikliklerinin giderilmesi istenilmiş ve bunlardan bir kısmı tamamlanmış ise de geri çevirme kararının 4 ve 6 nolu başlıklarında yer alan hususların yerine getirilmediği, öte yandan dava konusu 90, 95, 1 11... parsel sayılı taşınmazların tedavül kayıtlarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla; Dairemizin 15.01.2024 tarihli geri çevirme kararının 4 nolu paragrafı ile istenen husumete izin kararı için mahkemesine yazılan müzekkereye husumet iznine ilişkin herhangi bir başvuru talebinde bulunulmadığı, bu hususta verilmiş bir karar olmadığı, vasi tarafından başvuru yapıldığında husumete izin kararı verilebileceği şeklinde cevap verildiği görülmekle; davacı ... mirasçılarından ...'in Kadirli Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/692 E., 2015/469 K. sayılı kararı ile kısıtlandığı ve kendisine vasi olarak ...nin atandığı, ancak eldeki dava bakımından vasiye verilmiş husumete izin kararının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, TMK'nın 462/8. maddesi uyarınca vasiye vesayet makamınca bu dava için husumete izin verilip verilmediği tespit edilerek var ise husumete izin kararının evrakına eklenmesi, aksi halde eldeki dava bakımından husumete izin hususunda gereğinin yapılması,

Yine Dairemizin 15.01.2024 tarihli geri çevirme kararının 6 nolu paragrafı ile istenen vekaletnamelerin temini hususunda herhangi bir işlem yapılmadığı görülmekle; davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davacılar ... adlarına verildiği, ancak 25.03.2014 tarihinde ölen ... mirasçıları tarafından davacılar vekiline verilmiş vekaletnamelerin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşıldığından ...mirasçıları tarafından davacılar vekili Av....'na verilen bir vekaletname var ise ilgililerinden temini ile dosyaya eklenmesi,

Öte yandan; dava konusu 90, 95, 1 11... parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren geldi ve gittilerini, tüm maliklerini ve devirleri gösterir şekilde tedavüllü tapu kayıtları ile resmi senetlerin ve dayanak tüm belgelerin, tapu kütük suretlerinin birbirini takip edecek, denetlenecek ve tamamının okunaklı olmasına dikkat edilecek şekilde ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtilerek evraka eklenilmesi suretiyle belirtilen işlemler tamamlandıktan ve istenilen hususların eksiksiz bir şekilde temin edilip-edilmediği Mahkeme hakimi tarafından denetlendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Kadirli 2. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

22.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.