Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2025/2445 E. 2025/5363 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1019 E., 2025/525 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Çatalca 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/24 E., 2024/49 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve ek kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 25.11.2025 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.

Belli edilen günde, temyiz eden davalı vekili Avukat ... ile temyiz edilen davacılar vekili Avukat ... ve Avukat ... ... geldiler, gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Eldeki davanın 01.07.2007 tarihinde açıldığı, Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/1383 Esas ve 2014/287 Karar sayılı yetkisizlik kararıyla Çatalca 2. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği ve 2014/590 Esas numarasını aldığı, hakimin dosyadan çekilmesi üzerine 2015/380 Esas numarasına kaydının yapıldığı, bu dosya üzerinden verilen kesin hüküm nedeniyle davanın reddi kararının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak tekrar Mahkemesine gönderildiği ve 2017/236 Esas numarasına kaydının yapıldığı, yargılama sonucunda verilen davanın reddine ilişkin kararın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince tekrar kaldırılarak en son 2022/24 Esasına kaydının yapıldığı görülmektedir.

Ancak; dosya içerisinde dava dilekçesi, cevap dilekçesi, bilirkişi raporu, keşif zaptı, tanık beyanları (özetle dosyanın evveliyatına ilişkin 2008/1383 Esas sayılı dosya ile ilgili evrakların) gibi evrakların bulunmadığı, ayrıca Bölge Adliye Mahkemesince tutulan17.03.2023 tarihli (konu: dosyalar hk.tutanak) tutanak başlıklı belgede de bir takım dosyaların ve belgelerin eksik olduğunun belirtildiği; öte yandan, dava konusu taşınmazların güncel tapu kayıtlarının (geldi-gittileri gösterir şekilde) getirtilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi için hükme esas alınan deliller ile dava evrakının eksiksiz olması, işlem sırasına göre belli bir düzen içinde bulunması gerekmektedir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi atfıyla uygulanmasına devam olunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 433. maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereği Yargıtaya gönderilecek dosyaların ve eklerinin dizi listesinin hazırlanması zorunludur.

Benzer şekilde Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 160. maddesinde de "Zabıt kâtibi, dosya içindeki her tür belgeyi gösteren bir dizi listesi düzenlemek zorundadır. Dosyaya ibraz edilen veya çıkarılan belgeler derhâl bu listeye kaydedilir." hükmü düzenlenmiştir.

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin “Adil yargılanma hakkı”na ilişkin 6. maddesinde öngörülen “Davanın makul süre içinde görülmesi” kavramının zorunlu içeriğinden birisi de dosyaların temyiz incelemesi için süresinde ve eksiksiz biçimde Yargıtaya gönderilmesidir. Bu nedenle hem iç hukuk açısından hem de Türkiye’nin tarafı olduğu uluslararası sözleşmeler bakımından uyuşmazlığın kesin hükümle sonuçlanmasına kadar geçen tüm süreçlerin titizlikle ve hızlı bir şekilde gerçekleştirilmesi bu işle görevli olanların sorumluluğu altındadır.

Bu doğrultuda, yukarıda belirtilen eksiklikler giderilerek Bölge Adliye Mahkemesince tutulan tutanak başlıklı belgedeki dosyaların ve evrakın temin edilmesi, temyiz incelemesine konu davaya ilişkin dava ve cevap dilekçeleri, delil ve tanık listeleri, müzekkere cevapları, bilirkişi raporu, keşif zabıtları gibi belgelerin dosyaya kronolojik sıralamasına uygun olarak konulması, dosyadaki evraka sıra numarası verilmesi ve bu çerçevede dizi listesi hazırlanması, çekişme konusu taşınmazların geldi-gittilerini gösterir şekilde güncel tapu kayıtlarının merciinden temini ile bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.