Yargıtay · 1. Hukuk Dairesi

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/955 E. 2024/4754 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/955
Karar No
2024/4754
Karar Tarihi

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2009/199 E., 2016/180 K. KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Dahili davalı ..., dahili davalı ... Taraflar arasındaki davadan dolayı Mustafakemalpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.01.2016 tarihli ve 2009/199 Esas 2016/180 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 28.06.2022 tarihli ve 2021/4516 Esas - 2022/5221 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde dahili davalı ... ve dahili davalı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen kararın davalı ... vekili, davalı ... ve dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece 28.06.2022 tarihli ve 2021/4516 E- 2022/5221 K. sayılı karar ile davalıların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiş, Daire kararına karşı dahili davalı ... ve dahili davalı ... karar düzeltme yoluna başvurmuştur. Hemen belirtilmelidir ki, hükmü usulünce temyiz etmeyen tarafın aleyhine yeni bir durum oluşmadıkça karar düzeltme isteminde bulunamayacağı kuşkusuz olup Mahkemece verilen hükmün dahili davalı ...'e 03.11.2016 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, ancak usulünce dahili davalı ... tarafından temyiz edilmediği, Dairece verilen 28.06.2022 tarihli onama kararı ile anılan dahili davalı aleyhine yeni bir hüküm oluşturulmadığı anlaşıldığından, temyiz yoluna başvurmayan dahili davalı ...'in karar düzeltme isteminde bulunamayacağı gözetilerek dahili davalı ... vekilinin 22.02.2023 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, Peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde dahili davalı ...'e iadesine, Dahili davalı ...'ın karar düzeltme başvurusuna gelince; Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla dahili davalının karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Dahili davalı ...'dan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 2.320,00 TL para cezası ile 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 723,20 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 11.09.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2024/955, K. 2024/4754, T. 11.09.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-hukuk-dairesi-2024-955-e-2024-4754-k-c6f95597b6f9