Yargıtay · 1. Hukuk Dairesi

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3673 E. 2025/3717 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/3673
Karar No
2025/3717
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/259 E., 2024/527 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 8. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/37 E., 2021/282 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyiz incelemesine konu dosyadaki dava dilekçesi, güncel tapu kayıtları, dava konusu taşınmazın davalılara geçişini gösterir bir kısım resmi senetler, hükme gerekçe gösterilen Ergani Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/714 Esas, 2014/715 Esas ve 2014/716 Esas sayılı veraset ilamlarının iptallerine ilişkin mahkeme kararları ve kesinleşme şerhleri, soruşturma ve ceza dosyalarına ait belgeler de dahil bir çok belgenin dosya içerisinde bulunmadığı, Bölge Adliye Mahkemesinin kesin kaldırma kararı öncesi aşamaların anlaşılamadığı, dosyanın büyük bir kısmının başka dosyalardan alınmış fotokopi evraklardan oluştuğu, davanın tefrikle eldeki esası alıp almadığı yönünde tereddüt hasıl olduğu; öte yandan, dosyadaki kayıt ve belgelerin sıralı olmadığı ve dizi pusulası düzenlenmediği, bu haliyle temyiz incelemesinin sağlıklı bir şekilde yapılmasına olanak bulunmadığı belirlenmiştir.

Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi için hükme esas alınan deliller ile dava evrakının eksiksiz olması, işlem sırasına göre belli bir düzen içinde bulunması gerekmektedir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi atfıyla uygulanmasına devam olunan 1086 sayılı Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 433. maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereği Yargıtaya gönderilecek dosyaların ve eklerinin dizi listesinin hazırlanması zorunludur.

Benzer şekilde Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 160. maddesinde de "Zabıt kâtibi, dosya içindeki her tür belgeyi gösteren bir dizi listesi düzenlemek zorundadır. Dosyaya ibraz edilen veya çıkarılan belgeler derhâl bu listeye kaydedilir." hükmü düzenlenmiştir.

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin “Adil yargılanma hakkı”na ilişkin 6. maddesinde öngörülen “Davanın makul süre içinde görülmesi” kavramının zorunlu içeriğinden birisi de dosyaların süresinde ve eksiksiz biçimde Yargıtaya gönderilmesidir. Bu nedenle hem iç hukuk açısından hem de Türkiyenin tarafı olduğu uluslararası sözleşmeler bakımından uyuşmazlığın kesin hükümle sonuçlanmasına kadar geçen tüm süreçlerin titizlikle ve hızlı bir şekilde gerçekleştirilmesi bu işle görevli olanların sorumluluğu altındadır.

Bu doğrultuda, yukarıda belirtilen eksiklikler giderilerek tüm belgelerin dosyaya kronolojik sıralamasına uygun olarak konulması, dava dosyasının tümünün aslının temini ile dosyadaki evraklara sıra numarası verilmesi ve bu çerçevede dizi listesi hazırlanmak suretiyle Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

15.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2024/3673, K. 2025/3717, T. 15.09.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-hukuk-dairesi-2024-3673-e-2025-3717-k-8e48f6f1d944