Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/294 E. 2024/2519 K.

... MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/142 E., 2021/529 K. DAVALILAR : Hazine vekili Avukat ...,... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili Avukat ..., ... vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : ... KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı Hazine vekili

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bismil 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.06.2021 tarihli ve 2018/142 Esas, 2021/529 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 11.09.2023 tarihli ve 2021/9527 Esas, 2023/4214 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresinde davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

Miktar veya değeri 5219 ve 5236 sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 inci maddesinde belirtilen sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltmesi yoluna gidilemez. Karar düzeltmeye konu edilen miktarın bu sınırın altında kalması hâlinde anılan hüküm uyarınca karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre, karar düzeltmeye konu edilen toplam 66.445,08 TL Dairece temyiz incelemesi sonucunda verilen karar tarihi itibari ile karar düzeltme sınırı olan 79.870,00 TL’nin altında kalmaktadır. İncelemeye konu 11.09.2023 tarihli Daire kararında karar düzeltme yolu açık tutulmuş ise de Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 28.04.2023 tarihli ve 2021/5 Esas, 2023/2 Karar sayılı İçtihadı uyarınca, kesin nitelikteki kararlar hakkında yanılgı sonucu kanun yolu açık tutulsa dahi kanun yolu incelemesi yapılamayacağı da gözetildiğinde karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

KARAR Açıklanan sebeple; 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi yollaması ile davalı Hazine vekilinin karar düzeltme dilekçesinin değerden REDDİNE,

Temyiz eden davalı Hazine harçtan muaf olduğundan, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

27.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.