Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/247 E. 2026/860 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2012/32 E., 2022/488 K. ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN 2003/248 ESAS BİRLEŞTİRİLEN 2003/248 ESAS SAYILI BİRLEŞTİRİLEN 2003/248 ESAS SAYILI

Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar davacılar vekili, davalılar vekili ve davalı ... vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 10.02.2026 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.

Belli edilen günde, duruşmalı temyiz eden davalılar ... vd. vekilleri Avukat ... ile temyiz eden davacılar ... mirasçıları vekilleri Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen başka gelen olmadı. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacılar ...'ın 04.06.2022 tarihinde, ...'ın 04.01.2021 tarihinde, ...'ın 02.04.2014 tarihinde öldüğü, ...'un 15.11.2023 tarihinde kısıtlandığı, ...'un 11.06.2021 tarihinde kısıtlandığı, Mahkemenin gerekçeli kararı ve davalı vekillerinin temyiz dilekçelerinin Avukat ...'a yapıldığı anlaşılmıştır.

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 513. maddesi uyarınca, sözleşmeden veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça vekalet sözleşmesi, vekâlet verenin ölümü ile kendiliğinden sona ermiş olur.

Bu itibarla; davacılar ..., ... ve ... mirasçılarının, ... ile ... vasilerinin Avukat ... tarafından temsil olunduklarını gösterir usulünce düzenlenmiş vekaletname var ise bunun temini, aksi halde Mahkemenin temyize konu kararının ve davalı vekillerinin temyiz dilekçelerinin davacılar ..., ... ve ... mirasçılarına, ... ile ... vasilerine usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının dosyasına eklenmesi;

Davacılar ... ve...'in T.C. kimlik numaraları ile UYAP'tan taraf olarak eklenmesi;

22/A çalışması ile dava konusu taşınmazların parsel numaralarının değiştiği anlaşıldığından dava konusu 73... , 16... parsel sayılı taşınmazların güncel tapu kayıtlarının istenilmesi;

İznik Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/105 Esas sayılı dosyasının, dosya arasına alınması,

tüm usuli işlemler eksiksiz tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.

-K A R A R -

Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İznik Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.