Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1222 E. 2024/2475 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/19 E., 2021/9 K. KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı ... vekili ve Davacı ... Taraflar arasındaki davadan dolayı Karayazı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.01.2021 tarihli ve 2016/19 Esas, 2021/9 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 15.06.2023 tarihli ve 2021/8539 Esas- 2023/3315 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı ... vekili ve davacı ... tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: Miktar veya değeri 5219 ve 5236 sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 inci maddesinde belirtilen sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltmesi yoluna gidilemez. Karar düzeltmeye konu edilen miktarın bu sınırın altında kalması hâlinde anılan hüküm uyarınca karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre; dava konusu taşınmazın keşfen saptanan değeri davacı ...’in dava konusu ettiği bölüm yönünden 65.152,62 TL, davacı ...’ın dava konusu ettiği bölüm yönünden 29.998,26 TL olup Dairece temyiz incelemesi sonucunda verilen karar tarihi itibari ile karar düzeltme sınırı olan 79.870,00 TL’nin altında kalmaktadır. İncelemeye konu 15.06.2023 tarihli Daire kararında karar düzeltme yolu açık tutulmuş ise de Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 28.04.2023 tarihli ve 2021/5 Esas, 2023/2 Karar sayılı İçtihadı uyarınca, kesin nitelikteki kararlar hakkında yanılgı sonucu kanun yolu açık tutulsa dahi kanun yolu incelemesi yapılamayacağı da gözetildiğinde karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi yollaması ile davacı ... vekili ile davacı ...’ın karar düzeltme dilekçelerinin değerden REDDİNE, Peşin alınan karar düzeltme harcının istek hâlinde ilgililere iadesine,26.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.