Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5129 E. 2024/907 K.

... MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2004/133 E., 2012/10 K. DAVALILAR : ... v.d. DAVA TARİHİ : ... KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı Hazine vekili Taraflar arasındaki davadan dolayı İmamoğlu Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.02.2012 tarihli ve 2004/133 Esas, 2012/10 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 12.09.2019 tarihli ve 2019/2629 Esas, 2019/4375 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacı Hazine tarafından karar düzeltme isteminin REDDİNE, Davacı Hazineden HUMK'un 442/3 üncü maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca ret harcı alınmasına yer olmadığına, 06.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.