Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3338 E. 2023/4542 K. – Tescil, Olmadığı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2013/520 E., 2013/904 K. Taraflar arasındaki tescil, olmadığı takdirde bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, bozmaya uyularak Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 05/10/2022 tarih ve 2021/10779 Esas, 2022/6445 Karar sayılı kararı ile Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi atfıyla uygulanması gereken HUMK'nin 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacı Hazine vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Davacı Hazineden HUMK'nın 442/3 üncü maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 1.470,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca Hazineden ret harcı alınmasına yer olmadığına, 18.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.