Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2069 E. 2024/6377 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/426 E., 2022/571 K. HÜKÜM : Kabul Taraflar arasında görülen ve bozma kararından sonra tefrikle eldeki esası alan tazminat, terditli tenkis davasından dolayı Mahkemece, bozma kararın uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne; 29.06.2022 tarihli tashih şerhi ile 6100 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca hükümdeki açık hataların düzeltilmesine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 26.11.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir. Belli edilen günde, temyiz eden davalı ... vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen davacı vekili ve diğer davalılar gelmediler, Yokluklarında duruşmaya başlandı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu 11 ada 3 parsel sayılı taşınmaza ilişkin 09.03.1998 ve 14.05.1999 tarihli resmi satış senetleri ile taşınmazın tüm geldi ve gitti kayıtlarının, özellikle ifrazı sonucu oluşan parsellerin güncel tapu kayıtlarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Sarıkamış Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.